“知情人说”究竟来自哪里：追踪爆料的公开证据链

爆料常借助“内部人士”或“现场目击”建立可信感。但没有可查细节的描述，不能单凭语气坚定成为事实。

区分一手和二手材料

现场直接记录、采访原文与截图转述具有不同证据强度。核对内容是否经过多人转手，尽量返回原始载体。

日期明确的票据只能支持所载事实，不能自动证明有关动机或其他未展示行为。证据判断应遵循范围边界。

即使几份材料方向一致，也应检查它们是否互相独立。不能核实的关键环节要明确标注，而非补写想象的细节。

可以围绕证据是否充分、信息是否需要更正提出观点。当前版本未启用公开评论存储；如需讨论，请先阅读社区交流约定。